梁游五人冲击立会申撤涉案片段证人遭驳回

图：梁颂恒、游蕙祯去年11月连同三名助理冲击立法会，企图强行闯入会议厅导致多名保安员受伤/资料图片

大公网12月19日讯（记者李淇）青年新政梁颂恒、游蕙祯去年11月连同三名助理冲击立法会，企图强行闯入会议厅导致多名保安员受伤，被控参与非法集结罪，以及一项属交替罪名的企图强行进入罪。案件昨天展开首日审讯，五名被告于庭上否认全部控罪。辩方于庭上临时申请撤回部分立法会闭路电视录影片段及立法会证人，惟法官反驳对方七月时已同意有关证供，除非能证明片段属虚构，否则不应轻易撤回。

游蕙祯及梁颂恒等人昨早约九时半抵达九龙城裁判法院，在各被告进行答辩程序前，辩方大律师郭憬宪却临时提出申请，要求修改部分早前与控方共同承认的事实，包括两条控方打算呈堂的立法会闭路电视片段，以及部分控方欲传召的立法会职员证人。

他声称，当中两段闭路电视片段，律政司并未以符合立法会《议事规则》的程序去取得立法会的特别许可，文件只由立法会代表签署，未有秘书长陈维安签名作实，质疑有关情况是否可以呈堂。

官质疑开审时才提出

法官质疑辩方早在七月时已收到有关文件，为何一直未有吭声，要到开审时才临时提出。辩方声称，当日签署承认事实时是有前设，信纳控方不会出错，又强调自己并无责任去协助控方作出纠正。控方主控官万德豪回应时反驳，片段的时间地点是否真确当中无争议，双方亦签署了同意事实，即已向法庭作出承诺，认为除非辩方有新证据，以证明有关片段属虚构，否则辩方不应轻易撤回同意事实。

控方又强调，据《立法会（权力及特权）条例》规定，仅是证人口供牵涉到会议纪要或证人在会议厅内的会议上发言，才需要索取立法会的特别许可，但所有影片证据均是无声的闭路电视片段，亦非于会议厅内拍摄，故规定不适用于案中影片。

控辩双方就此项进行陈词逾一小时未果，法官将案件押后至今天续审，预计审讯八至九日。五名被告依次为梁颂恒（30岁）、游蕙祯（25岁）、杨礼康（24岁）、钟雪莹（25岁）及张子龙（29岁），案情指五人去年11月2日在立法会会议厅外，未经立法会主席梁君彦批准下进入立法会会议厅企图自行宣誓，其后又与保安人员推撞，导致六名保安员受伤，五人被控非法集结及企图强行进入罪，他们均否认全部控罪。